O António tem medo de pombos – Segunda Opinião
![]() | |
|
Este formato é gravado na rua e permite a interação do apresentador
com os alvos e os concorrentes. O ambiente é descontraído e as questões são
simples e diretamente relacionadas com o alvo. No primeiro episódio, a primeira
pergunta foi: “O António é estudante de mestrado, mas já teve outra ocupação”.
As respostas eram: “babysitting”, “servir gelados” ou “passear cães”. Primeiramente, pensei: “Como é que é possível
alguém adivinhar, olhando apenas para a pessoa? E o que me interessa o que fez
o António?”. Depois lembrei-me que o objetivo do programa é testar a intuição e
considerei, mas sejamos sinceros: a premissa é fraca. E, se dúvidas houvesse, na
segunda questão eu tive a certeza: “Quantas vezes vai ao ginásio por semana?”.
O concorrente ficou a olhar para o físico do rapaz e apostou “cinco” – acertou.
Leia também: SIC com novelas e SIC Novelas – Segunda Opinião
Este programa parece um primeiro encontro, na parte das
perguntas, mas a diferença é que a pessoa tenta adivinhar tudo sobre o outro. A
verdade é que a mecânica do formato é simplesmente perguntas sobre o alvo. Após
a resposta, existe uma simples explicação, mas “Intuição” não convence. Eu
gosto de saber da vida dos outros e identifiquei-me por saber que o António tem
medo de pombos – eu também tenho – mas realmente a TVI não teve uma boa
intuição nesta aposta.
Manuel Luís Goucha apresentou, nos últimos anos, o “Goucha”,
o “Soma e Segue” e, agora, “Intuição”. Em primeiro lugar, é uma pena que a TVI
tenha terminado com o formato das conversas de um dos melhores apresentadores.
Já o “Soma e Segue” foi convencendo aos poucos, uma vez que trazia perguntas de
cultura geral, sendo o seu maior ponto negativo a falta de plateia (para dar
alguma animação extra). Esta nova aposta baixou as expectativas naquela faixa.
O lado bom deste concurso é ver Manuel Luís Goucha a interagir com os populares, sempre com o seu profissionalismo e as suas “saídas” animadas. Para o apresentador, é um desafio diferente, certamente enriquecedor, mas que, para o público em casa pode tornar-se desinteressante.






Sem comentários